Name: 最高人民法院民法典时间效力司法解释理解与适用
Author: 最高人民法院研究室
ISBN: 9787510931895

最高人民法院民法典时间效力司法解释理解与适用

《人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》是我国《民法典》的部司法解释，也是首个系统全面规定民事法律溯及力的司法解释，对保障《民法典》的有效施行具有重要意义。为帮助读者正确理解和适用这一解释，人民法院研究室组织编写了本书。本书以解释条文为序，通过【条文主旨】【条文理解】【审判实践中应注意的问题】【相关规定】等栏目，多角度、全方位对条文内容进行深入解读，对于明确《民法典》的溯及适用和衔接适用具有重要指导作用。

微信读书推荐值

评分不足

4人点评

最高人民法院民法典时间效力司法解释理解与适用

最高人民法院研究室

书名页
版权页
最高人民法院民法典时间效力司法解释理解与适用编辑委员会
前言
凡　例
目录
第一部分　司法解释全文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定
一、一般规定
二、溯及适用的具体规定
三、衔接适用的具体规定
四、附则
第二部分　条文释义
引　言
【说明】
一、制定本解释的法律依据
1.《中华人民共和国立法法》
2.《中华人民共和国民法典》
二、本解释旨在解决审理民事纠纷案件中适用《民法典》时间效力问题
一、一般规定
第一条
【条文主旨】
【条文理解】
一、民事关系与法律事实
二、关于法不溯及既往
三、关于法不溯及既往的例外情形
四、“跨越”《民法典》施行前后的法律事实的法律适用
【相关规定】
1.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
2.《中华人民共和国劳动合同法》（2012年12月28日修正）
3.《全国法院民商事审判工作会议纪要》（2019年11月8日）
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》（2014年2月17日修正）
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（2010年6月30日）
6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》（2009年9月21日）
7.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2002年10月12日）
8.《最高人民法院关于认真学习正确实施〈中华人民共和国证券法〉的通知》（1999年6月29日）
9.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（2000年12月8日公布，2021年1月1日废止）
10.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（1999年12月19日公布，2021年1月1日废止）
11.《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（1988年4月2日公布，2021年1月1日废止）
第二条
【条文主旨】
【条文理解】
一、讨论法律溯及适用的大前提
二、其他国家对法律溯及适用的态度
三、我国对法律溯及适用的态度
四、我国民事审判领域对有利溯及的探索和沿革
五、关于有利溯及适用标准的探索
六、关于“新法改变旧法规定”的界定
【审判实践中应注意的问题】
一、在援引本条溯及适用《民法典》时应当严格标准和程序
二、对有利溯及的限制：既判力
三、关于民法典司法解释的效力和有利溯及问题
【相关规定】
1.《中华人民共和国立法法》（2015年3月15日修正）
2.《全国法院民商事审判工作会议纪要》（2019年11月8日）
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》（2009年9月21日）
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（1999年12月19日公布，2021年1月1日废止）
第三条
【条文主旨】
【条文理解】
一、新增规定溯及适用的基本理论
二、本条规定的沿革和起草过程
三、本条的主要争议问题
四、本条适用条件中“新增规定”的理解
五、本条中“但书”条款的理解
【审判实践中应注意的问题】
一、本解释对新增规定溯及适用的规定体例
二、新增规定溯及适用与类推适用的顺位关系
三、空白溯及和有利溯及的区别
四、辩证认识“新增规定”与“修改规定”的关系
【相关规定】
1.《全国法院民商事审判工作会议纪要》（2019年11月8日）
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》（2009年9月21日）
3.《最高人民法院关于认真学习正确实施〈中华人民共和国证券法〉的通知》（1999年6月29日）
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（1999年12月19日公布，2021年1月1日废止）
5.《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（1988年4月2日公布，2021年1月1日废止）
第四条
【条文主旨】
【条文理解】
一、本条的起草和征求意见过程
二、《民法典》与其他法律的关系
三、原则性规定的界定
四、《民法典》细化规定的适用规则
【审判实践中应注意的问题】
一、《民法典》细化规定与规章等其他规范性文件作为裁判说理的区别
二、正确把握细化规定运用的其他前提条件
【相关规定】
《全国法院民商事审判工作会议纪要》（2019年11月8日）
第五条
【条文主旨】
【条文理解】
一、何谓“既判力”与“溯及力”
二、既判力优于溯及力的法理基础和适用范围
三、关于既判力优于溯及力的实践
【审判实践中应注意的问题】
一、准确把握既判力优于溯及力规则的定位
二、关于司法解释的溯及力问题
【相关规定】
1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》（2014年2月17日修正）
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》（2009年9月21日）
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》（2001年12月25日公布，2021年1月1日废止）
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（2000年12月8日公布，2021年1月1日废止）
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（1999年12月19日公布，2021年1月1日废止）
6.《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（1988年4月2日公布，2021年1月1日废止）
7.《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》（1985年9月11日公布，2021年1月1日废止）
二、溯及适用的具体规定
第六条
【条文主旨】
【条文理解】
【审判实践中应注意的问题】
【相关规定】
1.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
2.《中华人民共和国英雄烈士保护法》（2018年4月27日）
3.《烈士褒扬条例》（2019年8月1日修订）
4.《军人优待抚恤条例》（2019年3月2日修订）
第七条
【条文主旨】
【条文理解】
一、《民法典》第401条、第428条溯及适用符合“有利溯及”的前提条件
二、《民法典》第401条、第428条规定溯及适用符合“有利溯及”的价值导向
【审判实践中应注意的问题】
一、准确把握溯及适用的前提
二、注意本条规定与本解释第8条“有效”溯及的区别
三、本条规定可类推适用于非典型担保
四、注意溯及适用《民法典》规定与正确适用最高人民法院有关会议纪要的关系
【相关规定】
1.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
2.《中华人民共和国物权法》（2007年3月16日公布，2021年1月1日废止）
3.《中华人民共和国担保法》（1995年6月30日公布，2021年1月1日废止）
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（2000年12月8日公布，2021年1月1日废止）
第八条
【条文主旨】
【条文理解】
一、起草合同效力溯及适用条文的考量
二、《民法典》对合同效力调整的分析
三、本条的起草过程
四、适用本条应当注意的问题
【审判实践中应注意的问题】
一、法律事实发生在《民法总则》施行前
二、新司法解释对合同效力的改变
【相关规定】
1.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
2.《全国法院民商事审判工作会议纪要》（2019年11月8日）
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》（2009年9月21日）
4.《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年7月30日）
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（1999年12月19日公布，2021年1月1日废止）
第九条
【条文主旨】
【条文理解】
一、《民法典》实施前后规定的变化
二、本条溯及适用的依据
三、本条起草变化沿革
四、本条溯及和衔接适用要件解析
【审判实践中应注意的问题】
一、该条溯及适用范围
二、注意格式条款的识别
三、提供者是否履行了提示和说明义务的判断
四、注意格式条款的效力的“两线三区”
【相关规定】
1.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
2.《中华人民共和国消费者权益保护法》（2013年10月25日修正）
3.《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日公布，2021年1月1日废止）
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月29日修正）
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（2009年4月24日公布，2021年1月1日废止）
第十条
【条文主旨】
【条文理解】
一、本条的起草过程
二、合同解除的主要情形
三、《民法典》第565条第2款的主要含义
四、溯及适用的主要理由
【审判实践中应注意的问题】
一、该条适用于当事人享有解除权的情形
二、需当事人明确提出解除合同的诉讼请求
三、注重对确认合同解除的实质要件的审查
四、引导当事人规范诉讼请求
五、正确处理案件审理期间的履行行为
【相关规定】
1.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
2.《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日公布，2021年1月1日废止）
3.《全国法院民商事审判工作会议纪要》（2019年11月8日）
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（2009年4月24日公布，2021年1月1日废止）
第十一条
【条文主旨】
【条文理解】
一、“合同僵局”处理规则的立法及其价值
二、本条规定起草过程中的意见
三、溯及适用“合同僵局”处理规则的构成要件
【审判实践中应注意的问题】
一、本条溯及适用与《民商审判会议纪要》第48条的关系
二、本条溯及适用与合同解除权行使的关系
三、本条溯及适用与合同终止后果一并处理的问题
【相关规定】
1.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
2.《全国法院民商事审判工作会议纪要》（2019年11月8日）
第十二条
【条文主旨】
【条文理解】
一、关于保理合同的溯及适用
二、保理合同章系“新增规定”的主要理由和体现
三、保理合同溯及适用的性质分析
【审判实践中应注意的问题】
一、保理合同与保理交易关系的区分
二、保理合同与借款合同的区分
【相关规定】
1.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
2.《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日公布，2021年1月1日废止）
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（2020年12月31日）
第十三条
【条文主旨】
【条文理解】
一、关于继承权丧失制度的溯及适用
二、关于继承权恢复制度的溯及适用
三、受遗赠人丧失受遗赠权的溯及适用
四、关于《民法典》第1125条溯及适用的法律后果
【审判实践中应注意的问题】
【相关规定】
1.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
2.《中华人民共和国继承法》（1985年4月10日公布，2021年1月1日废止）
3.《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》（1985年9月11日公布，2021年1月1日废止）
第十四条
【条文主旨】
【条文理解】
一、《民法典》侄甥代位继承制度简评
二、侄甥代位继承的时间效力类型
三、本条的起草过程
四、侄甥代位继承溯及适用的条件
【审判实践中应注意的问题】
一、侄甥能否申请撤销认定财产无主的判决
二、侄甥代位继承诉讼中当事人的列明
【相关规定】
1.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
2.《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年6月27日修正）
3.《中华人民共和国继承法》（1985年4月10日公布，2021年1月1日废止）
第十五条
【条文主旨】
【条文理解】
一、《民法典》施行前打印遗嘱法律适用的理论争议
二、《民法典》打印遗嘱新规定适用中的问题
三、本条的制定过程
四、本条的时间效力规范类型
五、打印遗嘱溯及适用的依据与考量
【审判实践中应注意的问题】
一、适用本条的法律事实判断
二、遗产已在《民法典》施行前处理完毕的理解与判断
【相关规定】
1.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2020年12月29日）
第十六条
【条文主旨】
【条文理解】
一、关于自甘冒险规则概述
二、关于对《民法典》自甘冒险规定溯及适用的主要考虑
【审判实践中应注意的问题】
一、自甘冒险适用的条件
二、关于活动组织者承担责任的规则
【相关规定】
《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
第十七条
【条文主旨】
【条文理解】
一、自助行为概述
二、关于对《民法典》自助行为规定溯及适用的主要考虑
【审判实践中应注意的问题】
【相关规定】
《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
第十八条
【条文主旨】
【条文理解】
一、好意同乘概述
二、关于对《民法典》好意同乘规定溯及适用的主要考虑
【审判实践中应注意的问题】
【相关规定】
《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
第十九条
【条文主旨】
【条文理解】
一、高空抛物、坠物侵权责任概述
二、关于对《民法典》高空抛物、坠物侵权责任规定溯及适用的主要考虑
【审判实践中应注意的问题】
一、关于高空抛物侵权人直接责任的承担
二、关于可能加害人补偿责任的适用
三、关于物业服务企业等建筑物管理人的责任承担
【相关规定】
1.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
2.《中华人民共和国侵权责任法》（2009年12月26日公布，2021年1月1日废止）
三、衔接适用的具体规定
第二十条
【条文主旨】
【条文理解】
一、本条的起草过程
二、本条规范的主要对象：继续性合同
三、合同履行持续与持续性法律事实的关系
四、对合同履行持续分段适用新旧法的依据
【审判实践中应注意的问题】
【相关规定】
1.《中华人民共和国劳动合同法》（2012年12月28日修正）
2.《全国法院民商事审判工作会议纪要》（2019年11月8日）
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（2010年6月30日）
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》（2009年9月21日）
5.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2002年10月12日）
6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（1999年12月19日公布，2021年1月1日废止）
第二十一条
【条文主旨】
【条文理解】
一、如何理解优先承租权的性质
二、《民法典》第734条第2款适用的租赁合同的类型
三、优先承租权衔接适用的问题
四、对于优先承租权救济的差异
【审判实践中应注意的问题】
【相关规定】
1.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
2.《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日公布，2021年1月1日废止）
第二十二条
【条文主旨】
【条文理解】
一、从溯及规则层面上看，该款属于新增规定
二、从规范对象上看，该款主要约束裁判行为
【审判实践中应注意的问题】
一、关于本条的适用条件
二、关于本条的裁判援引
【相关规定】
1.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
2.《中华人民共和国婚姻法》（2001年4月28日修正，2021年1月1日废止）
第二十三条
【条文主旨】
【条文理解】
一、本条的起草过程
二、遗嘱等附条件法律行为的衔接适用
三、多份遗嘱内容相抵触的处理
四、本条规定的理由
【审判实践中应注意的问题】
【相关规定】
1.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
2.《中华人民共和国继承法》（1985年4月10日公布，2021年1月1日废止）
第二十四条
【条文主旨】
【条文理解】
【审判实践中应注意的问题】
【相关规定
1.《中华人民共和国立法法》（2015年3月15日修正）
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2020年12月29日）
3.《全国法院民商事审判工作会议纪要》（2019年11月8日）
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（2010年6月30日）
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》（2009年9月21日）
6.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2002年10月12日）
7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（1999年12月19日公布，2021年1月1日废止）
第二十五条
【条文主旨】
【条文理解】
一、合同解除权行使期限概述
二、本条的起草过程
三、本条起草中的争议问题
【审判实践中应注意的问题】
一、从严把握的合同解除权一年除斥期间的适用条件
二、如何理解“自民法典施行之日起一年内不行使的，人民法院应当依法认定该解除权消灭”
【相关规定】
1.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
2.《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》（2012年12月28日）
3.《最高人民法院关于〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》（2009年9月21日）
4.《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年4月28日）
5.《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（2002年6月20日公布，2021年1月1日废止）
6.《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（1988年4月2日公布，2021年1月1日废止）
7.《最高人民法院对在审判工作中有关适用民法通则时效的几个问题的批复》（1987年5月22日公布，2021年1月1日废止）
第二十六条
【条文主旨】
【条文理解】
一、《民法典》与《婚姻法》有关条文的对比
二、本条起草过程中的变化沿革
三、本条规定的考量因素及法理基础
四、受胁迫婚姻撤销权的除斥期间特点把握
【审判实践中应注意的问题】
一、除斥期间是否届满属法院主动审查事项
二、请求撤销婚姻一方当事人的举证责任
【相关规定】
1.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
2.《中华人民共和国婚姻法》（2001年4月28日修正，2021年1月1日废止）
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》（2020年12月29日）
第二十七条
【条文主旨】
【条文理解】
一、保证期间的基本理论
二、本条的主要争议问题
三、本条适用条件中“视为没有约定”或者“约定不明确”的理解
【审判实践中应注意的问题】
一、共同保证的保证期间的衔接适用
二、最高额保证的保证期间的衔接适用
【相关规定】
1.《中华人民共和国民法典》（2020年5月28日）
2.《中华人民共和国担保法》（1995年6月30日公布，2021年1月1日废止）
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（2020年12月31日）
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（2000年12月8日公布，2021年1月1日废止）
四、附　则
第二十八条
【条文主旨】
【条文理解】
一、本条的起草过程
二、司法解释溯及力的正当性基础
三、不同民商事司法解释关于溯及力规定的比较分析
四、尚未审结的一、二审案件适用本解释的理解
【审判实践中应注意的问题】
一、本条与本解释第5条的关系
二、司法实践中本解释的引用相关问题
【相关规定】
1.《最高人民法院关于审判〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（五）》（2020年12月29日修正）
2.《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月29日修正）
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（2009年4月24日公布，2021年1月1日废止）
4.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（2006年8月14日公布，2021年1月1日废止）
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（2000年12月8日公布，2021年1月1日废止）
最高人民法院关于印发《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》的通知
全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要
后　记
封底

微信读书

最高人民法院民法典时间效力司法解释理解与适用

简介

版权

最高人民法院民法典时间效力司法解释理解与适用